La decisión de Bonta sobre los deportes de fantasía y las donaciones de los Tribe generan preocupación.

El fiscal general de California, Rob Bonta, enfrenta un creciente escrutinio ético y político tras una serie de cuantiosas donaciones de campaña —que suman más de 100.000 dólares— provenientes de tribus nativas americanas que operan casinos. Estas contribuciones se produjeron justo antes de que su oficina emitiera una decisión histórica que declara ilegales, según la ley estatal, los concursos diarios de deportes de fantasía (DFS), incluidos los organizados por DraftKings y FanDuel.

Una sentencia oportuna con importantes implicaciones.

En una declaración pública de 2025, Bonta clasificó las plataformas de DFS como un tipo moderno de apuestas deportivas ilegales, alineándose con la larga oposición de las tribus a los concursos de fantasía en línea. Estas tribus han argumentado que las empresas de deportes de fantasía eluden las estrictas normas regulatorias impuestas a los juegos tribales, lo que les permite amenazar los ingresos de los casinos mientras operan bajo la apariencia de entretenimiento basado en la habilidad.

Aunque el portavoz de Bonta negó cualquier conflicto de intereses —afirmando que se rechazaron las contribuciones de empresas de deportes de fantasía—, los críticos sostienen que el momento elegido plantea dudas sobre la imparcialidad y la influencia.

Debate ético y cabildeo tribal

El asunto ha generado preocupación entre los organismos de control ético, especialmente porque los grupos tribales históricamente han presionado para que se apliquen las normas con mayor rigor contra los deportes de fantasía. Durante años, han sostenido que plataformas como FanDuel y DraftKings desvían ingresos de las operaciones de juego autorizadas por el estado.

Los líderes tribales, que celebraron la decisión de Bonta, ahora presionan para que se tomen medidas inmediatas para expulsar a los operadores de juegos de azar digitales de California. Estos acontecimientos ponen de manifiesto la lucha de poder más amplia entre las empresas digitales disruptivas y los intereses arraigados de los juegos de azar tribales.

Los operadores de deportes de fantasía en una encrucijada

El fallo podría marcar un punto de inflexión para los operadores de deportes de fantasía en California. Con la claridad legal ahora establecida, las empresas podrían verse obligadas a presionar para que se realicen cambios legislativos o a abandonar el mercado por completo. DraftKings y FanDuel sostienen que sus plataformas se basan en la habilidad, no en el azar; una distinción que podría fundamentar futuras impugnaciones legales.

El ecosistema de juegos de azar de California es complejo y está moldeado por décadas de acuerdos legales que otorgan a las tribus el control exclusivo sobre la mayoría de las actividades de juego. Con esta nueva directiva, el estado reafirma su postura regulatoria, lo que indica una mayor presión sobre las plataformas que operan en zonas grises legales.

¿Qué le depara el futuro a Bonta y al panorama de los juegos de azar en California?

El fiscal general Bonta defendió la decisión como un cumplimiento de su deber legal, afirmando su obligación de aclarar la situación de DFS según la ley estatal. Sin embargo, la relación entre las donaciones políticas y las políticas públicas sigue generando inquietudes sobre la transparencia.

A medida que California explora esta nueva frontera en la regulación de los juegos de azar, el resultado podría influir en cómo otros estados manejan la industria de los deportes de fantasía, que está en rápida evolución.